能量經絡芳療Kira

最近有個台北市民調調查，說是連勝文支持度高達50%，"綠營"的柯文哲約30多%
看到這個結果，心中感覺是，要選擇對國家好的政治人物，真的需要認真去停看聽，~~

(圖片來自蘋果日報)
有效樣本：352份、調查機構：《蘋果日報》
調查日期：4月19日（時間：1830-2230）
調查方式：以北市住宅電話為抽樣母體編冊隨機抽樣
抽樣方法：電腦語音輔助訪問，限定20歲以上民眾作答


我對連勝文原本是沒甚麼感覺的，對柯文哲批評不贊同同性婚姻是感到不爽的，
然後看到連勝文在金融方面的經歷，覺得他應該比較懂金融及經濟上的事情，對台北市來說應該是不錯的人選
看了商周描寫連勝文的個性有稍微理解這個人，好感也有提高。
但自從看了他的競選PPT(連勝文 新世代創造新時代【新視野計畫】 from 連勝文競選總部)，還有聽說他的創投公司的運作手法後，確定了一件事：理解及同理這個人的處事背景，不一定就等同於可以推出好政見及有好行為。

我在想，若是他選上，台北市會不會以後也變成他交換其他東西的資源，
就像他與生俱來的權貴背景，從小就因為這樣的人脈可以不斷進階交換其他好處。
不否認我認同以下文章的論點，其實我在看別人的文章之前，有先看完這個PPT，
看完的第一感覺是：｢這裡面在講甚麼鬼？這麼那麼天真活潑又可愛....｣
我怎麼一點都不覺得，這裡面的想法及規劃對台北市發展有大加分？這個候選人跟競選團隊又是腦袋後面有洞的一群人嗎？推出個甚麼發展西區移動市政團隊的鬼話大家就會相信未來比較好嗎？come on~~~
李柏鋒：連勝文的簡報，你給幾分？

雖然柯文哲的某些想法我不認同，但我讚賞他過去的行動力決斷力，以及願意扛責任的態度，
還有前陣子他接受採訪的錄音檔中，不斷說政府官員是要來解決問題的(這不就是中央現在最欠缺的)，
而不是拖延問題到大家忘記或放過，這才是人民公僕吧?!
雖然我相信他上任會帶來極大變動(尤其對市府員工)，但真的早就該變了，
要求不變待在舒適圈卻要求更好，那只是癡人說夢。
然後，柯文哲根本就不是民進黨的，拜託不要把他跟民進黨搞在一起，是民進黨拒絕了他。