close
同性婚姻這麼自然的事情，通過後還會讓臺灣成為亞洲人權第一，
影響的也不是勞工生存權或是環境問題，都還要經過2300萬人的共識，
憑什麼服貿法案可以強渡關山!
(照片轉載自許佑生FB)
繼續說明我的立場，對我來說，我其實是個非常政治冷感的人，雖然有時候我知道內在那個非常熱血想要努力爭取公平正義的那個內在小孩蠢蠢欲動著．．．．．但我覺得有太多我無法承受，所以我選擇冷眼以待，但這次服貿協議沒有按照約定的程序逐條審查，然後還被強渡關山，我內心的小宇宙簡直就是爆炸了！！！
你他媽的我把選票給你們這些立委，繳稅支付你們的薪水還有你們一堆福利，就是願意把這些繁瑣的法條及審議工作交給你們，遵照各種大家同意的程序法律規章，讓國家公器順利運作，目的就是要讓這個國家越來越好，大家生活輕易幸福，自然的去追求自己的夢想，而不再是宿命論及犧牲論。結果你們這樣惡搞，把全國人民都在關注的服貿協議，就這樣草率當作審查，那之前答應的話是鬼說的嗎？大家在期待的是一群腦袋都是洞的鬼嗎？因此我最後一點點的信任就此崩毀，我受傷了～～所以我憤怒了～（os：嗡～～～）
(os:憤青熱血在沸騰。。。。。難怪從3/16開始我突然想24小時放光的CD......最後決定先靜心，送光到立法院去。我對我所創造的世界負責任，我愛你謝謝你對不起請原諒我.....清理清理.......)
2014/3/20
冷靜下來後，開始好好的去研究去看每種正負論調，
大家也都不只看懶人包，有更多的聲音教導人去看法條及附件，整體討論越見成熟，程度越高
其實我從來都不反對服貿，就算法條裡面有些瑕疵，就算有些行業得益有些則是可能受到影響，可是我真的樂見任何有共識的改變，因為有競爭力的好服務好產品，他們自然能生存，會被影響的自然會升級，而我們的國民所得已經超過2萬美元，邁入成熟國家，思考自然要提高一階。
也由於民眾及產業未來必須接受兩岸協議結果，所以審查同意的窗口要有guts, 要真正為民服務，要遵照一直在跟民眾說的按照程序及理性來做，但我們看到的結果是，立院做了最壞的示範。(os:真的是爛透了~~)
很多細節的確要說清楚問明白，這正是個讓大家省思的時機。
而不是不聞不問，當損傷自己權益才去責怪政府，那是自己先放任了自己的公權力造成的。
現在為何那麼多人要去抗議，那是因為大家已經忍受這樣的爛況到極致了！
雖然我們可以採取的公權力還有一點是，以後投票，請查清楚每個候選人的背景，政見，兌現過的選票，及幹過的好事壞事，最好是直接去接觸候選人感受他的服務熱忱或是他只想騙選票。但現在做這件事情實在有點慢、不及時，也沒辦法讓當權者了解到民眾的擔心著急，直接這樣的抗議我覺得是必要的～～～
（圖片轉貼自ＦＢ網友分享）
今天想起愛因斯坦說過的話，｢做一樣的事情卻期待有不同結果，這簡直就是瘋狂！」
我認為，如果國家要走出這樣內耗封閉藍綠對決恐懼大陸統戰的受害者心態，的確是必須要改變的。
我跟一些學者、專家聊過，其實都能感受到民間很有活力，也很認真生活，但政府部分單位不僅無力協助還常在扯後腿。
服貿是一個目前看來似乎會帶來較多活水的選項，但沒有人可以保證真的會獲得甚麼或失去甚麼，
去大陸的台商應該最能體驗跟大陸人做生意有哪些風險。
但我覺得被殖民、戰爭時期、白色恐怖台灣都歷經，未來很難比過去更壞。
而且好壞是個人的經驗，對自己不好的狀態對別人來說不一定差。
不管服貿簽或不簽，日子一樣要過，至於結果如何那就是大家一起承擔的共業。
只是我們太常被教導"如果你做XXX，你就可以XXX，如果你總是不OOO，那你就不能變成OOO"，
以至於大多數的人都失去了想像力，以為只有幾條路可以選擇，
但其實就以"想要變有錢"這點來說，方法絕對不只一種，每個人都可以創造出適合自己的，總是還是要先從自己做起。
簽或不簽服貿協議，有各自的結果，同樣的當大家又願意做另外一個選擇，那就又是另外一個結果，
現在也真的看不出來會怎樣，但可以知道的就是，能量氛圍已經不一樣，
毀壞及革命是為了清除腐壞及不適合的東西，才能再放新的元素進去。
一切都是必然發生的，這是大家的靈魂來到這裡的共同承諾（扯太遠了）。
至於服貿有各種不同角度的說法，要相信甚麼？
我覺得沒有人說假話，只是評估的角度不同，還有看見事情的高度各自不同
所以不用相信任何一方，有能力就直接研究法條，政治及經濟的專業，相信自己的判斷，
這是這次事件讓很多人發現不能什麼都漠不關心的一個很好的起點。
而且國家虛耗多年，上班族及勞工很多都只能宿命論說：政客跟財團就是這樣啦~~抵抗沒用的
但是還沒進入社會的學生們卻能以初生之犢不畏虎的姿態起而抗之，
他們也知道政客有權財團有錢，但是我們這個社會不只是用這兩個東西建構，
既然我們不是由共產黨統治，那就還有所謂的民主法治以及公平正義，
學生佔領立法院，也激發了覺得自己沒有力量的小老百姓們一起加入，
這才真的讓政府看見他們再這樣是不行的，
我覺得這其實是很好的轉變，
大家長久不滿的怨氣終有出口去宣洩，而且目前國家已經跳脫了藍綠對決，是新的局面了。
OS：話說民進黨自從阿扁敗陣下來，內部搞不定之後，也好像沒有甚麼建樹。我並非認為朱高正時代那樣暴力的行為很可取，但至少現在我只看到爭權奪利，想要整碗捧去的嘴臉，都不是真的要為國家做事，也沒有特別的政策以及方向，這個反對黨的人跟國民黨那些大老實在沒甚麼兩樣，我覺得只有打嘴砲的份而已，但卻把台灣拉入藍綠抗爭的意識形態好多年。anyway大家現在團結了，目標方向一致，就是為了維護法治程序正義，還有服貿協議到底會將國家帶到甚麼地方去~~~
後來，我其實一直想到以前老闆告訴我，類似像陳為廷這樣背景的人，公司行號是不敢任用的，
但如果以前沒有這些熱血關心政治法治的學生青年，又怎有如今的民主社會？
他們自然是不能擺在只能聽命行事的地方，但卻可以讓很多人省思。
我做不到這些事情，但我感謝他們映照出我內心渴望國家改變進步的熱血。
而我總是在問，為什麼我們只能從這些吃相難看的人裡選一個還可以的爛蘋果？
為什麼總是這些無新意的老面孔在爭奪政權？
也許從此刻後，我們的國家會開始看到新的希望。
3/21
今天除了有分析師對服貿在經濟上的優點分析(一個分析師的閱讀時間：服貿：戒慎恐懼，但無須過度恐懼)，以及破解過多恐懼的面貌外，也有研究兩岸關係的學者(學生?)針對這位分析師的論點，再以他對中共的了解以政治角度來解讀，文章轉貼如下
這一篇其實可以用一個笑話來簡單代表：
易懂的一秒搞懂服貿
------------------------------
老師:大雄，你本來有30元，胖虎再給你70元，這樣你總共有幾元?
大雄:0元
老師:你根本不懂數學!!
大雄:你根本不懂胖虎....
再來是香港人被大陸灌了CEPA之後的現況分享，真的萬分感慨，香港人也是有很多說不出的苦
這三篇大概就是我目前覺得從各種角度思考比較完整的文章了
補充：我又整理出一篇自己參考用的 服貿各種意見大集合!!!(我的懶人包，陸續增加中)
===================================================
作者：楊上翰
為了不讓別人誤認為小弟是為反而反
我就來特別說一下我自己眼中的服貿的利與弊
為何我認為弊大於利
以及為什麼我認為它是賣台的原因 (超過五千字，我一定是瘋了，大家慢慢看)
小弟不才剛退伍半年，當初考進去的專長與分發的單位恰好就是整天在研究中共
所以我不敢說我是李克強或習近平肚子裡的蛔蟲，但好歹一年下來比大部分的人接觸中共的第一手消息多很多
服貿協議恰巧就是在我手上研究的專題，中共那一年在國際間的所作所為也是在我眼底
1. 我認為的服貿的利：
現在網路上許多流傳的懶人包裡最大的謬誤就是”大陸勞工會大量來台”
在服貿協議的條文裡完全沒有開放大陸勞工來臺
(造成大陸人來臺誤會的是另外一條，我晚點會講)
所以有關任何”大陸勞工、醫師、美髮小妹會大量來臺造成臺灣人大量失業”的敘述都不是對的
服貿開放的是大陸老闆來台灣投資開公司，但是由於能來臺的都只是管理階層，所以真正大量雇用的是台灣的員工。服貿通過之後台灣的理想景象應該會是：到處都是大陸老闆出資的公司，但裡面雇用的是台灣的員工，創造了大量的就業機會，而由於大量大陸公司進入市場的競爭刺激，台灣的本土企業也被迫必須提昇自身提供的員工薪資水準與提供的服務品質才能夠在激烈競爭的市場中存活，這也是對於現在台灣企業的老闆而言這確實是個衝擊的原因。整體來說，馬政府應該是把振興經濟的希望都押寶在這一塊上，而照理上這確實能夠活絡台灣的整體市場與經濟。
2. 我認為服貿的弊：
首先我先問一下，大家還記得國中(還國小阿?)公民(社會?)課本裡說中共的國體與政體是什麼嗎？
是獨裁共和
在我當兵一年的觀察裡，我只想說，想要中共跟台灣只談經濟不談政治是不可能的啦
(很多網路上流傳的純粹從經濟面角度支持服貿的文章大多也都是敗在這裡)
服貿協議是一份看似經濟，實質帶有強烈政治意義的協議，所以當這些文章在純經濟分析這份協議的時候會有些盲點。
a. 移民與國安問題
承我在第一段講的，會讓大家誤以為會有大量大陸勞工來臺的其實是這條：投資超過20萬美金者可在攜帶兩名”管理人”來臺，每多50萬美金可再多帶一名，來臺者只要有定期去申請延長滯台期限則可以無限期滯台，所以如果男主人指定管理人分別為自己的妻子與兒子，又可以無限期滯台，則看起來幾乎與移民無異。事實上這樣的移民門檻極低，因為大陸實行一胎化政策很久了(最近似乎有考慮解禁)，一家三口的情況剛好是這條”投資者+管理者”的人數，所以有篇支持服貿的文章故意舉一家四口移民來臺的金額其實很容易故意去抬高那多出來的50萬美金門檻。再者，真正心裡想著要移民的移民者會在意或被吸引的是移民後的當地生活環境品質(工作、教育、醫療健保)，故能夠來臺移民的都是具有高收入或原本在中國就很富有的家庭(或是具有政治目的性的計劃移民)，所以有篇文章說中國平均GDP只有6000美元所以要靠舉債來移民來臺的門檻超高的論點並不成立，還有純粹就投資賺錢的成本角度來解釋用高於台灣主管級的水準請大陸人來臺當主管不符合成本所以不可能有技術性移民這個論點也並不成立，因為中國人要是真想移民來的話就不是想來做生意，有錢就能來台灣享受健保跟已開發國家的生活品質還跟你計較什麼成本 (難道今天能夠讓你只繳六百萬就有美國綠卡不會一堆有錢的台灣人爭著要去還嫌貴?) (有人說會要來臺的人士應該有審查制度吧，我只想回，那今天服貿要過關有誰審過了?想進來的偽造文件一下、套套關係、賄賂一下就進得來阿) (另外，大陸來臺留學生已經開放健保囉，所以將來為了刺激大陸人來臺”投資”意願，釋出有更多的福利與誘因完全不是不可能，不過目前確實沒有工作權就是了所以”暫時”沒有什麼大陸勞工大量來臺問題)。
再者，這些來臺的人士們，如果只是來想移民來台灣，數量慢慢多起來，會對台灣原本的文化、社會素養、房價帶來什麼影響倒是其次(雖然我只跟朋友去上海看世博玩了一個禮拜回台後就不小心講了一個禮拜的捲舌北京話)，其實很多國家有這樣的前車之鑑了我就不再贅述，但如果這些來臺的人士懷的不是好意，是類似間諜等滲透的共產黨刻意安排近來的人物，台灣已經沒有足夠的能力去監控這些人，前國安局的委員在一年前的報導中已經坦承以國安局的人力趕不上近年來開放大陸婚姻以及服貿開放之後的來臺人數的數量增長，「台灣現在到處充滿著不該來的大陸人」這位前委員這麼說。
雖然現在在那邊喊”保密防諜之心人人不可無”好像有點八股，但事實是中共從來沒放棄過任何武力犯台的機會阿，一千多顆飛彈從來沒撤過，南京軍區、濟南軍區、廣州軍區有多少部隊是在做兩棲登島演練(要登哪個島阿? 對台灣跟菲律賓的問題都用得上，你覺得咧?)、陸航直升機與地面坦克的空地一體信息作戰演練、航母遼寧號的艦載機起降訓練(拜託自己去中共的中央電視台自己找，都有影片連結)，這些演練是對拿哪國練的阿？兩年內還有台灣的大氣水文局的將領出賣台灣附近海域的水文圖給中共過(會造成台灣的潛水艇能躲藏的位置暴露)，中共國務院發言人華春瑩(至少我退伍時還是)整天都在對國際喊”中方堅決反對任何損害中國主權與分裂領土的行動與意圖”，這些來臺人士會對台灣造成的國安問題與配套措施從來沒人討論過，服貿就要這樣讓這條過了？(更別提我在中央電視台早上7:30的”海峽兩岸”節目看到邱毅頂著中華XX會主席等高級頭銜大言不慚的說「兩岸統一是現在台灣的主流民意，只有惡毒的民進黨在從中作梗」)
b. 國情差異對純經濟條約造成的影響
在服貿的條文中，台灣到中國的企業大部分必須要合資，而中國到台灣的大部分(強調！非全部)行業可以獨資，而兩邊的國情差異會在這項規定上造成什麼差異呢？
首先，在中國境內其實非常排外，小弟本人的老爸目前就是台商(他被告到法院的次數已經讓他苦笑說中國法院根本他家廚房)，中國自己內部相當團結地對付台資企業，台資企業的一舉一動都要看中共地方政府的臉色，因為中共的法院是站在中共那邊的(其實賄賂超多、很黑)，所以今天如果服貿還規定服務業到中國必須要合資，那結果將會是只要有中資合資的台資企業快要做出可以威脅當地純中資企業的時候，中資隨時都可以抽走讓你做不下去，也求助無門(再次重申法院真的他們家開的= =)，但在台灣就不一樣了，獨資的中資企業做出規模時，萬一真的太強了造成壟斷市場，它是獨資你也趕他不走，因為台灣表面上還是民主社會，到時候很有可能因為僱用的都是台灣員工，還一堆台灣立委想辦法在幫忙立法護航。
另外有文章說中國人為什麼要來台灣做生意阿？其實就成本來說根本不划算阿，然後快速的分析說所有的原物料成本要從中國來臺加上運輸成本後只會更貴不會更便宜，所以真正的成本在人，然後轉而說從中國多找人來一個要多加50萬美金所以很不划算，試問：台灣現在有多少原物料原本就是要靠進口才有的？騙我不知道台灣現在多少的原物料本來就是仰賴進口啊？原本就是從中國進口的也不在少數阿，現在更可以中國人的原物料直接配給中國人開的公司，運輸成本一樣，自己人為什麼不算便宜一點阿？
所以你說真的中資公司來臺後要惡意削價競爭是不可能的嗎，當然有可能，一來是這種原本原物料就從中國來的公司可以特地讓中資企業有較低成本，二來是如果中資企業背後有龐大的資金(或甚至是帶有惡意目的的，例：為了讓台灣市場更加依賴中國)，則可以故意定得比市價超低破壞市場行情，但中國來的資金比台資企業的資金多的時候，兩者在台灣長期打同服務品質的虧本削價競爭，怎麼樣也一定是台資公司先餓死倒閉阿，等壟斷玩了再把價錢抬回來，能用低價競爭的新台資公司也不是說出來就出來(真以為創業就靠張嘴巴講講就創好啦？不用考慮物流通路等需要長期建立的信用關係？)，到最後還是一樣回到台灣民眾最後要看中資企業的臉色的問題，要搞死中資企業卻不能像台資企業在中國被搞死一樣，因為我們是民主社會。
所以看似平等或有幫助的條文在一邊是獨裁+黨國一體的國情下不一定能享受到一般在民主開放社會中的自由貿易的好處，這樣表達不知道有沒有讓大家發現政府談得太天真了點？(所以如果今天是跟其他民主國家簽的話我就比較放心)
c. 不完善的退場機制
一般來說，兩個強弱差太多的國家如果簽貿易協議，為了在事後有爭議的時候保障較弱的那一國，通常都會再額外指定一個中立的第三國作為調解者或有其他的調解機制，這在國外的貿易協議已有先例，但在這次的服貿裡面寫的退場機制只有：「雙方得以就爭議進行協商調解」。WTF？不認識中共在國際上的強硬態度的人可能不知道，中共一貫態度就是：中方堅決反對blablabla、中方一貫強調blablabla的立場，所以blablabla，連強占了菲律賓的黃岩島都可以講得義正詞嚴，你真的相信中共會跟你「協商調解」的話你一定是白痴，所以到最後要是協議實行到一半發現對台灣有過度的不良影響，中方也只要一直堅持不退讓，或是要求台灣提出相對籌碼進行交換的話，我們根本拿中共沒輒，所以在這樣一個沒有第三方調解機制的協議裡面其實這條形同虛設。
另外，假設真的上述的理想情況都發生了，中國企業來臺創造台灣的就業機會，穩定的成為台灣的經濟支柱之後，如果哪天台灣人忽然哪天又頭殼壞去選出了個排斥中國的在野黨總統，則這些在台的中資企業隨時可以成為中共對台的威脅籌碼，任何非國民黨的候選人選上了將不能做任何違背中國臉色的政策與決定，否則將會優先面對中資全數撤回(因為退場機制不全，雙方因為各自的強硬態度調解失敗)、民生經濟支柱崩毀、大量台灣人民失業的情況(別懷疑，中國人就是這麼忠貞地服從”黨的指揮”，只要是為了黨國意識，他們什麼事情都做得出來，前一陣子安倍跟中共鬧得不愉快的時候，在中國的日本廠商全數遭殃，中央電視台還有播很多日本車行遭到砸毀破壞的報復新聞，官網上都查得到)，所以現在我們要把所有的經濟希望都寄託在一個對我們政治敵對且黨國不分、政治影響經濟的國家，這樣的協議我們還簽得下去？
3. 結論：
結論就是今天我們要跟哪一國簽經濟貿易協議我都沒有意見，但是你跟一個政治、軍事上跟我國敵對、黨國一體、政治影響經濟的國家說只要簽一個”純經濟”的貿易協議，我不同意。
就理性的角度而言，一個協議必定是雙方各有所犧牲、有所獲得沒錯，請問服務業占中國的GDP超過幾%?抱歉，是個位數，那台灣咧?超過40%，如果這個協議過了，上述的條文細節與國安等問題不好好把關，中共獲得的將是對台灣的經濟支柱掌控權、軍事情報、社會與文化的同化影響，順帶附加可能統一的政治影響力，對中共來說，能不費一槍一彈(最多耗損一點服務業的個位數GDP)就可以統一台灣，利益遠大於弊，中共當然積極推動，因為他們最會的就是兩面手法阿，表面上跟你說好，但隨時準備統你一刀 (歐巴馬跟習近平見面的時候談的多開心，說要共同維護亞太地區和平，結果兩國在南海地區輪流軍演示威拉攏東南亞各國；李克強會見印度總理的時候也說得多友好，結果中印邊境情勢緊張)。
台灣咧？服貿過了之後有可能讓經濟好轉，就業率大增，但同時也讓超過40%的GDP掌握在一個政治軍事敵對的國家手上，一旦兩國交惡的時候第一個垮台的就是經濟，讓國家的民主不再自由(因為選上的人為了民生要看大陸臉色)，國安也隨時受到威脅，基於以上理由我覺得弊大於利(也是我認為賣台的理由)，除非你覺得台灣有沒有民主自由與主權比不上你口袋裡有沒有錢來得重要(事實上台灣跟國際上更多國家比起來根本沒有貧窮到要出賣主權的地步阿)，那麼這份協議對你來說當然只有利沒有弊。
(還有人整天只會說不簽就是鎖國跟不上國際，怪了，我怎麼不知道全世界只剩下中國一個國家？美國主導的TPP是為了防堵中國，台灣有去簽？馬政府有試著找日本、韓國、新加坡、澳洲簽？那麼多國家可以去談，你偏要挑一個有超過一千枚飛彈對準我國的，然後不過了在來怪我們鎖國，這到底是誰眼界狹隘？)
阿對了，這以上都還不包括已經被講到爛的未照程序逐條審的問題喔，所謂的黑箱不是說服貿條文不公開(後來有放在網路上我們都有念)，是談判期間跟國內說不能洩露商業的籌碼所以我們不能公佈，一公佈的時候就說已經跟中國談好了，然後立法院只能選擇全部通過或全部不通過，不准逐條審(為了讓在野黨如果真要擋下來就必須要背負”檔下服貿協議”的罪名)，最後被卡關三個月以後直接整份宣佈過關，從頭到尾立法院都沒審到的過程，這才叫黑箱，拜託服貿的支持者搞清楚狀況一下。(還有更好笑的是大力推動服貿的陸委會王郁琦在立院忘記關麥克風脫口說出的，公聽會都是他們找來的學者與媒體，希望能營造出一個有利於服貿通過的社會氛圍。這樣你還覺得這些學者真的有在照專業講喔？)
e. 附錄(其他額外的個人理念)
我覺得近年來的台灣人很奇怪，為了錢什麼都可以不要，為了要賺錢，所以餐廳跟原物料都用假的、黑心的也沒關係，只要自己荷包賺飽就好；新聞記者亂報也沒關係，只要說：我也要養家餬口阿，為了生存只好照上頭的意思報，狗仔不顧一切道德地挖別人隱私也都只會萬年一句：我要餬口阿。最好笑的是總會有一推理由可以來包裝，連妓女出賣自己的肉體來糊口都比這些人坦蕩蕩。所以我們真的要為錢把國家亂搞一通？至少我不想。
還有阿，關於每次只要有這種抗議活動就只會說抗議的都是暴民的請看這篇，這篇已經把我想講的話都講完了。還有些人整天在怪資訊不對等，以為大家都是盲從、被綠營煽動，然後自己也不去做功課。至少我是照我自己有做過的功課作發表啦，也許有錯，歡迎指教也歡迎轉錄。 最後呼籲有去現場的朋友們注意自身安全，同時注意自身紀律，以免落人話柄。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
作者：Mac Kin
台灣朋友:
你們好,小弟是位香港人,因我打字好慢,今天下班後用了3、4小時才打完這Post....其實已經超累,明天還要早上上班,簡直想死.....犧牲休息的時間、放棄了今天的健身訓練目的只有一個,只想帶兩個小故事給你們(兩個都是真人真事,一個發生在今天的香港,一個發生在70多年前的中國。)
「淪陷」
昨天健身的時候跟一位台灣朋友說笑:首先是澳門,現在是香港,香港之後下個應該是台灣,想一不到一語成讖....
03年香港與大陸簽署CEPA《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》
這些經貿合作,好像吸毒,爆起上來的確好HIGH,但作用過後便打回原形,身體還日漸衰弱,但當你停止吸食身體便即時出現嚴重不適只好繼續,到你發現必須正視問題的時候可能已經身患绝症....
內地大量資金流入的確為香港帶來不少商機,但這龐大資金錢背後汲及空前絕後的利益輸送及官商勾結,但最恐怖是地方官員被大陸收買淪為政治工具(慬記每個人心中都有一個價,只要價錢合適他們做什麼也可以,特別在中國人的官場)11年過去了,香港被強行「成功」由一個主要以出入貿易、金融為主的城市轉形成以服務及零售為主的城市(主要服務對象大陸人,如果大陸人不再來港消費,香港經濟便會亮起紅燈,大量從事零售業的高薪族即時完蛋,相關的物流、飲食、地產當然無一幸免,所以現在中共的確可以不費一兵一卒便可以左右香港人的生死,但維持現況同樣死路一條,因現在香港的一切繁華背後其實是一個超級泡沬...)
「平民生活」
另方面回歸後香港GDP增長約50%,但貧窮家庭户卻上升了足足一倍,貧窮人口激增至130萬,香港人口才700萬人....經濟增長,受益的人卻越來越少,貧富懸殊是發達國家和地區第一(亞洲國家和地區貧富差距表現，香港為21.15倍、新加坡為13倍、台灣為6.13倍，日本為6.26倍，韓國則為5.54倍，台灣現時的貧富差距仍遠遠優於香港。)簡單一點就是大財團與高官連成一線,形成一個超級官僚壟斷集團,中國式利益輸送與別國不同,他們即使被揭發,但無人需要負責,透過打壓言論、新聞自由操控主流媒體令整個集團更加牢不可破及可以明目張膽地進行。中小企也漸漸地被淘汰,經濟增長自然帶來通脤(特別在自由行後,土豪在港揮金如土,帶來的超級通脤)經濟增長通脹本身是無可囗非,但上班族10年無加薪,通脤不斷上升薪金增長遠遠落後於通脹,平民生活苦不甚言,經濟表面雖繁華但社會上大陪份財富只會落入既定利益者手中, 慢慢地走進中國模式經濟, 只剩下窮人和1%富人,官僚壟斷集團會用一切方法把市民脫光光,本土香港人只是整個食錢機器的一個小小齒輪永不超生,禍延後代。香港今天的情況正是這樣,惡夢雖然是從97回歸後開始,但關鍵在03年香港與大陸簽署CEPA後大流資金湧入、中資國企大舉南下,情況急轉直下,連帶人權、自由、民生一同下滑,到現在無可救藥。
11年過去在政治方面,香港政府為我們帶來:
1.德育及國民教育 (全港學童集體赤化洗腦)
2.計劃滅繁推簡 (以簡體字取替繁體)
3.以普通話取替廣東話上課 (消滅廣東話第一步)
4.『香港園』計劃 (顧名思義「香港完」香港政府計劃逐步把香港基層 市民遷徙到內地,並由香政府撥款在內地
興建)
5.大量引入新移民 (遷徙香港基層市民回大陸的同時,引進大量大陸人來港,意圖快速赤化香港)
6.收窄及打壓新聞自由 (做壊事的人當然不希望別人知道)
7.香港警察公安化 (方便打壓新聞及言論自由,選擇性執法,淪為政治打壓工具)
8.多年來一直有多位高官被揭發汲及違法、利益輸送等但從來無人需要負責任 (具中國特色的官場就是這
樣...)
9.香港電視風雲事件 (可體會到香港法治已經蕩然無存)
10.香港名人、藝人高度自我審查,差不多全被和諧化勇於講真話的少之又少
以上事件在Google上也可隨處找到
正如希特拉名言有這一句：「要消滅一個民族，首先瓦解它的文化；要瓦解它的文化，首先消滅承載它的語言」
當日希特拉對酋太人所做,今天發生在我們....
大約10年後,香港好可能已經全面大陸化,香港大概只是一個地方名。
「不怕神一樣的對手,只怕豬一樣的隊友」
香港已步向死亡而且已經不能逆轉,但其實香港人係死在自己的手中,因香港人對政治莫不關心又無知,在意政治的人少之又少,政府民望再低、做什麼事情,立法會內代表政府的左派依然可以高票當選,得到大部份議席,還有香港人「最激進」的手段就是去和平集會,遊行,絕食(他們可能認為中共會在意人民的意願,為絕食的市民心痛吧...)
其實大陸人才是最害怕打仗,你看看他們在釣魚台對著日本的態度便知道,大陸現在太富有,富人自然怕死怕改變現況,他們武器只是用來鎮壓平民。但他們想統治台灣是一定的,但現在是金錢的世代,侵略跟本不需要動用一兵一卒去打仗從經濟入手便可以。當敵人送錢給你們,他們目的只有三個 1.他會於往後的日子拿回更多 2.他要拿的不是錢而是比錢更重要的東西 3.1+2
70多年前要不是張學良這智障相信共產黨,現今統治中國大陸的怎會是....
西安事變之前共軍只餘下約3萬多人活在貧寒的陕北黃土高坡,還被國軍重重包圍危在旦夕；張學良相信共產黨一起抗日的決心,發動西安事變,之後.....
不少红军将士和部分共产党领导人(比如王明，项英，张国焘，周恩来，博古，彭德怀，林彪，朱德等人)当时倒是真心想打日本，但是毛泽东不但坚决反对打日本，而且百般阻止部下。毛说，“蒋日我三国，抗日战争是日军消灭蒋军的良机”。毛向八路军指挥员发了大量电报命令，“集中精力扩大地盘，不要投入（抗日）战斗”；“日本占地越多越好”。[1]毛制定的秘密政策则“一分抗日，二分与国民党周旋，七分发展。”而实际上则是假抗日，积极勾结日寇，真打抗日国军，百倍发展！
無可否認玩弄政治、權術遊戲共產黨絕對NO.1 相信他們說話的10%足以國破家亡....
他們一個謊言便可扭轉乾坤由3萬多人的死剩種變成今天13億人的超級大國....
台灣人你們要加油,香港、澳門已經淪陷,請不要讓歷史不繼重演,必定要守著你們的寶島。
一位心灰意冷的熱血香港人上
3月19日2014年
影響的也不是勞工生存權或是環境問題，都還要經過2300萬人的共識，
憑什麼服貿法案可以強渡關山!
(照片轉載自許佑生FB)繼續說明我的立場，對我來說，我其實是個非常政治冷感的人，雖然有時候我知道內在那個非常熱血想要努力爭取公平正義的那個內在小孩蠢蠢欲動著．．．．．但我覺得有太多我無法承受，所以我選擇冷眼以待，但這次服貿協議沒有按照約定的程序逐條審查，然後還被強渡關山，我內心的小宇宙簡直就是爆炸了！！！
你他媽的我把選票給你們這些立委，繳稅支付你們的薪水還有你們一堆福利，就是願意把這些繁瑣的法條及審議工作交給你們，遵照各種大家同意的程序法律規章，讓國家公器順利運作，目的就是要讓這個國家越來越好，大家生活輕易幸福，自然的去追求自己的夢想，而不再是宿命論及犧牲論。結果你們這樣惡搞，把全國人民都在關注的服貿協議，就這樣草率當作審查，那之前答應的話是鬼說的嗎？大家在期待的是一群腦袋都是洞的鬼嗎？因此我最後一點點的信任就此崩毀，我受傷了～～所以我憤怒了～（os：嗡～～～）
(os:憤青熱血在沸騰。。。。。難怪從3/16開始我突然想24小時放光的CD......最後決定先靜心，送光到立法院去。我對我所創造的世界負責任，我愛你謝謝你對不起請原諒我.....清理清理.......)
2014/3/20
冷靜下來後，開始好好的去研究去看每種正負論調，
大家也都不只看懶人包，有更多的聲音教導人去看法條及附件，整體討論越見成熟，程度越高
其實我從來都不反對服貿，就算法條裡面有些瑕疵，就算有些行業得益有些則是可能受到影響，可是我真的樂見任何有共識的改變，因為有競爭力的好服務好產品，他們自然能生存，會被影響的自然會升級，而我們的國民所得已經超過2萬美元，邁入成熟國家，思考自然要提高一階。
也由於民眾及產業未來必須接受兩岸協議結果，所以審查同意的窗口要有guts, 要真正為民服務，要遵照一直在跟民眾說的按照程序及理性來做，但我們看到的結果是，立院做了最壞的示範。(os:真的是爛透了~~)
很多細節的確要說清楚問明白，這正是個讓大家省思的時機。
而不是不聞不問，當損傷自己權益才去責怪政府，那是自己先放任了自己的公權力造成的。
現在為何那麼多人要去抗議，那是因為大家已經忍受這樣的爛況到極致了！
雖然我們可以採取的公權力還有一點是，以後投票，請查清楚每個候選人的背景，政見，兌現過的選票，及幹過的好事壞事，最好是直接去接觸候選人感受他的服務熱忱或是他只想騙選票。但現在做這件事情實在有點慢、不及時，也沒辦法讓當權者了解到民眾的擔心著急，直接這樣的抗議我覺得是必要的～～～
（圖片轉貼自ＦＢ網友分享）今天想起愛因斯坦說過的話，｢做一樣的事情卻期待有不同結果，這簡直就是瘋狂！」
我認為，如果國家要走出這樣內耗封閉藍綠對決恐懼大陸統戰的受害者心態，的確是必須要改變的。
我跟一些學者、專家聊過，其實都能感受到民間很有活力，也很認真生活，但政府部分單位不僅無力協助還常在扯後腿。
服貿是一個目前看來似乎會帶來較多活水的選項，但沒有人可以保證真的會獲得甚麼或失去甚麼，
去大陸的台商應該最能體驗跟大陸人做生意有哪些風險。
但我覺得被殖民、戰爭時期、白色恐怖台灣都歷經，未來很難比過去更壞。
而且好壞是個人的經驗，對自己不好的狀態對別人來說不一定差。
不管服貿簽或不簽，日子一樣要過，至於結果如何那就是大家一起承擔的共業。
只是我們太常被教導"如果你做XXX，你就可以XXX，如果你總是不OOO，那你就不能變成OOO"，
以至於大多數的人都失去了想像力，以為只有幾條路可以選擇，
但其實就以"想要變有錢"這點來說，方法絕對不只一種，每個人都可以創造出適合自己的，總是還是要先從自己做起。
簽或不簽服貿協議，有各自的結果，同樣的當大家又願意做另外一個選擇，那就又是另外一個結果，
現在也真的看不出來會怎樣，但可以知道的就是，能量氛圍已經不一樣，
毀壞及革命是為了清除腐壞及不適合的東西，才能再放新的元素進去。
一切都是必然發生的，這是大家的靈魂來到這裡的共同承諾（扯太遠了）。
至於服貿有各種不同角度的說法，要相信甚麼？
我覺得沒有人說假話，只是評估的角度不同，還有看見事情的高度各自不同
所以不用相信任何一方，有能力就直接研究法條，政治及經濟的專業，相信自己的判斷，
這是這次事件讓很多人發現不能什麼都漠不關心的一個很好的起點。
而且國家虛耗多年，上班族及勞工很多都只能宿命論說：政客跟財團就是這樣啦~~抵抗沒用的
但是還沒進入社會的學生們卻能以初生之犢不畏虎的姿態起而抗之，
他們也知道政客有權財團有錢，但是我們這個社會不只是用這兩個東西建構，
既然我們不是由共產黨統治，那就還有所謂的民主法治以及公平正義，
學生佔領立法院，也激發了覺得自己沒有力量的小老百姓們一起加入，
這才真的讓政府看見他們再這樣是不行的，
我覺得這其實是很好的轉變，
大家長久不滿的怨氣終有出口去宣洩，而且目前國家已經跳脫了藍綠對決，是新的局面了。
OS：話說民進黨自從阿扁敗陣下來，內部搞不定之後，也好像沒有甚麼建樹。我並非認為朱高正時代那樣暴力的行為很可取，但至少現在我只看到爭權奪利，想要整碗捧去的嘴臉，都不是真的要為國家做事，也沒有特別的政策以及方向，這個反對黨的人跟國民黨那些大老實在沒甚麼兩樣，我覺得只有打嘴砲的份而已，但卻把台灣拉入藍綠抗爭的意識形態好多年。anyway大家現在團結了，目標方向一致，就是為了維護法治程序正義，還有服貿協議到底會將國家帶到甚麼地方去~~~
後來，我其實一直想到以前老闆告訴我，類似像陳為廷這樣背景的人，公司行號是不敢任用的，
但如果以前沒有這些熱血關心政治法治的學生青年，又怎有如今的民主社會？
他們自然是不能擺在只能聽命行事的地方，但卻可以讓很多人省思。
我做不到這些事情，但我感謝他們映照出我內心渴望國家改變進步的熱血。
而我總是在問，為什麼我們只能從這些吃相難看的人裡選一個還可以的爛蘋果？
為什麼總是這些無新意的老面孔在爭奪政權？
也許從此刻後，我們的國家會開始看到新的希望。
3/21
今天除了有分析師對服貿在經濟上的優點分析(一個分析師的閱讀時間：服貿：戒慎恐懼，但無須過度恐懼)，以及破解過多恐懼的面貌外，也有研究兩岸關係的學者(學生?)針對這位分析師的論點，再以他對中共的了解以政治角度來解讀，文章轉貼如下
這一篇其實可以用一個笑話來簡單代表：
易懂的一秒搞懂服貿
------------------------------
老師:大雄，你本來有30元，胖虎再給你70元，這樣你總共有幾元?
大雄:0元
老師:你根本不懂數學!!
大雄:你根本不懂胖虎....
再來是香港人被大陸灌了CEPA之後的現況分享，真的萬分感慨，香港人也是有很多說不出的苦
這三篇大概就是我目前覺得從各種角度思考比較完整的文章了
補充：我又整理出一篇自己參考用的 服貿各種意見大集合!!!(我的懶人包，陸續增加中)
===================================================
作者：楊上翰
為了不讓別人誤認為小弟是為反而反
我就來特別說一下我自己眼中的服貿的利與弊
為何我認為弊大於利
以及為什麼我認為它是賣台的原因 (超過五千字，我一定是瘋了，大家慢慢看)
小弟不才剛退伍半年，當初考進去的專長與分發的單位恰好就是整天在研究中共
所以我不敢說我是李克強或習近平肚子裡的蛔蟲，但好歹一年下來比大部分的人接觸中共的第一手消息多很多
服貿協議恰巧就是在我手上研究的專題，中共那一年在國際間的所作所為也是在我眼底
1. 我認為的服貿的利：
現在網路上許多流傳的懶人包裡最大的謬誤就是”大陸勞工會大量來台”
在服貿協議的條文裡完全沒有開放大陸勞工來臺
(造成大陸人來臺誤會的是另外一條，我晚點會講)
所以有關任何”大陸勞工、醫師、美髮小妹會大量來臺造成臺灣人大量失業”的敘述都不是對的
服貿開放的是大陸老闆來台灣投資開公司，但是由於能來臺的都只是管理階層，所以真正大量雇用的是台灣的員工。服貿通過之後台灣的理想景象應該會是：到處都是大陸老闆出資的公司，但裡面雇用的是台灣的員工，創造了大量的就業機會，而由於大量大陸公司進入市場的競爭刺激，台灣的本土企業也被迫必須提昇自身提供的員工薪資水準與提供的服務品質才能夠在激烈競爭的市場中存活，這也是對於現在台灣企業的老闆而言這確實是個衝擊的原因。整體來說，馬政府應該是把振興經濟的希望都押寶在這一塊上，而照理上這確實能夠活絡台灣的整體市場與經濟。
2. 我認為服貿的弊：
首先我先問一下，大家還記得國中(還國小阿?)公民(社會?)課本裡說中共的國體與政體是什麼嗎？
是獨裁共和
在我當兵一年的觀察裡，我只想說，想要中共跟台灣只談經濟不談政治是不可能的啦
(很多網路上流傳的純粹從經濟面角度支持服貿的文章大多也都是敗在這裡)
服貿協議是一份看似經濟，實質帶有強烈政治意義的協議，所以當這些文章在純經濟分析這份協議的時候會有些盲點。
a. 移民與國安問題
承我在第一段講的，會讓大家誤以為會有大量大陸勞工來臺的其實是這條：投資超過20萬美金者可在攜帶兩名”管理人”來臺，每多50萬美金可再多帶一名，來臺者只要有定期去申請延長滯台期限則可以無限期滯台，所以如果男主人指定管理人分別為自己的妻子與兒子，又可以無限期滯台，則看起來幾乎與移民無異。事實上這樣的移民門檻極低，因為大陸實行一胎化政策很久了(最近似乎有考慮解禁)，一家三口的情況剛好是這條”投資者+管理者”的人數，所以有篇支持服貿的文章故意舉一家四口移民來臺的金額其實很容易故意去抬高那多出來的50萬美金門檻。再者，真正心裡想著要移民的移民者會在意或被吸引的是移民後的當地生活環境品質(工作、教育、醫療健保)，故能夠來臺移民的都是具有高收入或原本在中國就很富有的家庭(或是具有政治目的性的計劃移民)，所以有篇文章說中國平均GDP只有6000美元所以要靠舉債來移民來臺的門檻超高的論點並不成立，還有純粹就投資賺錢的成本角度來解釋用高於台灣主管級的水準請大陸人來臺當主管不符合成本所以不可能有技術性移民這個論點也並不成立，因為中國人要是真想移民來的話就不是想來做生意，有錢就能來台灣享受健保跟已開發國家的生活品質還跟你計較什麼成本 (難道今天能夠讓你只繳六百萬就有美國綠卡不會一堆有錢的台灣人爭著要去還嫌貴?) (有人說會要來臺的人士應該有審查制度吧，我只想回，那今天服貿要過關有誰審過了?想進來的偽造文件一下、套套關係、賄賂一下就進得來阿) (另外，大陸來臺留學生已經開放健保囉，所以將來為了刺激大陸人來臺”投資”意願，釋出有更多的福利與誘因完全不是不可能，不過目前確實沒有工作權就是了所以”暫時”沒有什麼大陸勞工大量來臺問題)。
再者，這些來臺的人士們，如果只是來想移民來台灣，數量慢慢多起來，會對台灣原本的文化、社會素養、房價帶來什麼影響倒是其次(雖然我只跟朋友去上海看世博玩了一個禮拜回台後就不小心講了一個禮拜的捲舌北京話)，其實很多國家有這樣的前車之鑑了我就不再贅述，但如果這些來臺的人士懷的不是好意，是類似間諜等滲透的共產黨刻意安排近來的人物，台灣已經沒有足夠的能力去監控這些人，前國安局的委員在一年前的報導中已經坦承以國安局的人力趕不上近年來開放大陸婚姻以及服貿開放之後的來臺人數的數量增長，「台灣現在到處充滿著不該來的大陸人」這位前委員這麼說。
雖然現在在那邊喊”保密防諜之心人人不可無”好像有點八股，但事實是中共從來沒放棄過任何武力犯台的機會阿，一千多顆飛彈從來沒撤過，南京軍區、濟南軍區、廣州軍區有多少部隊是在做兩棲登島演練(要登哪個島阿? 對台灣跟菲律賓的問題都用得上，你覺得咧?)、陸航直升機與地面坦克的空地一體信息作戰演練、航母遼寧號的艦載機起降訓練(拜託自己去中共的中央電視台自己找，都有影片連結)，這些演練是對拿哪國練的阿？兩年內還有台灣的大氣水文局的將領出賣台灣附近海域的水文圖給中共過(會造成台灣的潛水艇能躲藏的位置暴露)，中共國務院發言人華春瑩(至少我退伍時還是)整天都在對國際喊”中方堅決反對任何損害中國主權與分裂領土的行動與意圖”，這些來臺人士會對台灣造成的國安問題與配套措施從來沒人討論過，服貿就要這樣讓這條過了？(更別提我在中央電視台早上7:30的”海峽兩岸”節目看到邱毅頂著中華XX會主席等高級頭銜大言不慚的說「兩岸統一是現在台灣的主流民意，只有惡毒的民進黨在從中作梗」)
b. 國情差異對純經濟條約造成的影響
在服貿的條文中，台灣到中國的企業大部分必須要合資，而中國到台灣的大部分(強調！非全部)行業可以獨資，而兩邊的國情差異會在這項規定上造成什麼差異呢？
首先，在中國境內其實非常排外，小弟本人的老爸目前就是台商(他被告到法院的次數已經讓他苦笑說中國法院根本他家廚房)，中國自己內部相當團結地對付台資企業，台資企業的一舉一動都要看中共地方政府的臉色，因為中共的法院是站在中共那邊的(其實賄賂超多、很黑)，所以今天如果服貿還規定服務業到中國必須要合資，那結果將會是只要有中資合資的台資企業快要做出可以威脅當地純中資企業的時候，中資隨時都可以抽走讓你做不下去，也求助無門(再次重申法院真的他們家開的= =)，但在台灣就不一樣了，獨資的中資企業做出規模時，萬一真的太強了造成壟斷市場，它是獨資你也趕他不走，因為台灣表面上還是民主社會，到時候很有可能因為僱用的都是台灣員工，還一堆台灣立委想辦法在幫忙立法護航。
另外有文章說中國人為什麼要來台灣做生意阿？其實就成本來說根本不划算阿，然後快速的分析說所有的原物料成本要從中國來臺加上運輸成本後只會更貴不會更便宜，所以真正的成本在人，然後轉而說從中國多找人來一個要多加50萬美金所以很不划算，試問：台灣現在有多少原物料原本就是要靠進口才有的？騙我不知道台灣現在多少的原物料本來就是仰賴進口啊？原本就是從中國進口的也不在少數阿，現在更可以中國人的原物料直接配給中國人開的公司，運輸成本一樣，自己人為什麼不算便宜一點阿？
所以你說真的中資公司來臺後要惡意削價競爭是不可能的嗎，當然有可能，一來是這種原本原物料就從中國來的公司可以特地讓中資企業有較低成本，二來是如果中資企業背後有龐大的資金(或甚至是帶有惡意目的的，例：為了讓台灣市場更加依賴中國)，則可以故意定得比市價超低破壞市場行情，但中國來的資金比台資企業的資金多的時候，兩者在台灣長期打同服務品質的虧本削價競爭，怎麼樣也一定是台資公司先餓死倒閉阿，等壟斷玩了再把價錢抬回來，能用低價競爭的新台資公司也不是說出來就出來(真以為創業就靠張嘴巴講講就創好啦？不用考慮物流通路等需要長期建立的信用關係？)，到最後還是一樣回到台灣民眾最後要看中資企業的臉色的問題，要搞死中資企業卻不能像台資企業在中國被搞死一樣，因為我們是民主社會。
所以看似平等或有幫助的條文在一邊是獨裁+黨國一體的國情下不一定能享受到一般在民主開放社會中的自由貿易的好處，這樣表達不知道有沒有讓大家發現政府談得太天真了點？(所以如果今天是跟其他民主國家簽的話我就比較放心)
c. 不完善的退場機制
一般來說，兩個強弱差太多的國家如果簽貿易協議，為了在事後有爭議的時候保障較弱的那一國，通常都會再額外指定一個中立的第三國作為調解者或有其他的調解機制，這在國外的貿易協議已有先例，但在這次的服貿裡面寫的退場機制只有：「雙方得以就爭議進行協商調解」。WTF？不認識中共在國際上的強硬態度的人可能不知道，中共一貫態度就是：中方堅決反對blablabla、中方一貫強調blablabla的立場，所以blablabla，連強占了菲律賓的黃岩島都可以講得義正詞嚴，你真的相信中共會跟你「協商調解」的話你一定是白痴，所以到最後要是協議實行到一半發現對台灣有過度的不良影響，中方也只要一直堅持不退讓，或是要求台灣提出相對籌碼進行交換的話，我們根本拿中共沒輒，所以在這樣一個沒有第三方調解機制的協議裡面其實這條形同虛設。
另外，假設真的上述的理想情況都發生了，中國企業來臺創造台灣的就業機會，穩定的成為台灣的經濟支柱之後，如果哪天台灣人忽然哪天又頭殼壞去選出了個排斥中國的在野黨總統，則這些在台的中資企業隨時可以成為中共對台的威脅籌碼，任何非國民黨的候選人選上了將不能做任何違背中國臉色的政策與決定，否則將會優先面對中資全數撤回(因為退場機制不全，雙方因為各自的強硬態度調解失敗)、民生經濟支柱崩毀、大量台灣人民失業的情況(別懷疑，中國人就是這麼忠貞地服從”黨的指揮”，只要是為了黨國意識，他們什麼事情都做得出來，前一陣子安倍跟中共鬧得不愉快的時候，在中國的日本廠商全數遭殃，中央電視台還有播很多日本車行遭到砸毀破壞的報復新聞，官網上都查得到)，所以現在我們要把所有的經濟希望都寄託在一個對我們政治敵對且黨國不分、政治影響經濟的國家，這樣的協議我們還簽得下去？
3. 結論：
結論就是今天我們要跟哪一國簽經濟貿易協議我都沒有意見，但是你跟一個政治、軍事上跟我國敵對、黨國一體、政治影響經濟的國家說只要簽一個”純經濟”的貿易協議，我不同意。
就理性的角度而言，一個協議必定是雙方各有所犧牲、有所獲得沒錯，請問服務業占中國的GDP超過幾%?抱歉，是個位數，那台灣咧?超過40%，如果這個協議過了，上述的條文細節與國安等問題不好好把關，中共獲得的將是對台灣的經濟支柱掌控權、軍事情報、社會與文化的同化影響，順帶附加可能統一的政治影響力，對中共來說，能不費一槍一彈(最多耗損一點服務業的個位數GDP)就可以統一台灣，利益遠大於弊，中共當然積極推動，因為他們最會的就是兩面手法阿，表面上跟你說好，但隨時準備統你一刀 (歐巴馬跟習近平見面的時候談的多開心，說要共同維護亞太地區和平，結果兩國在南海地區輪流軍演示威拉攏東南亞各國；李克強會見印度總理的時候也說得多友好，結果中印邊境情勢緊張)。
台灣咧？服貿過了之後有可能讓經濟好轉，就業率大增，但同時也讓超過40%的GDP掌握在一個政治軍事敵對的國家手上，一旦兩國交惡的時候第一個垮台的就是經濟，讓國家的民主不再自由(因為選上的人為了民生要看大陸臉色)，國安也隨時受到威脅，基於以上理由我覺得弊大於利(也是我認為賣台的理由)，除非你覺得台灣有沒有民主自由與主權比不上你口袋裡有沒有錢來得重要(事實上台灣跟國際上更多國家比起來根本沒有貧窮到要出賣主權的地步阿)，那麼這份協議對你來說當然只有利沒有弊。
(還有人整天只會說不簽就是鎖國跟不上國際，怪了，我怎麼不知道全世界只剩下中國一個國家？美國主導的TPP是為了防堵中國，台灣有去簽？馬政府有試著找日本、韓國、新加坡、澳洲簽？那麼多國家可以去談，你偏要挑一個有超過一千枚飛彈對準我國的，然後不過了在來怪我們鎖國，這到底是誰眼界狹隘？)
阿對了，這以上都還不包括已經被講到爛的未照程序逐條審的問題喔，所謂的黑箱不是說服貿條文不公開(後來有放在網路上我們都有念)，是談判期間跟國內說不能洩露商業的籌碼所以我們不能公佈，一公佈的時候就說已經跟中國談好了，然後立法院只能選擇全部通過或全部不通過，不准逐條審(為了讓在野黨如果真要擋下來就必須要背負”檔下服貿協議”的罪名)，最後被卡關三個月以後直接整份宣佈過關，從頭到尾立法院都沒審到的過程，這才叫黑箱，拜託服貿的支持者搞清楚狀況一下。(還有更好笑的是大力推動服貿的陸委會王郁琦在立院忘記關麥克風脫口說出的，公聽會都是他們找來的學者與媒體，希望能營造出一個有利於服貿通過的社會氛圍。這樣你還覺得這些學者真的有在照專業講喔？)
e. 附錄(其他額外的個人理念)
我覺得近年來的台灣人很奇怪，為了錢什麼都可以不要，為了要賺錢，所以餐廳跟原物料都用假的、黑心的也沒關係，只要自己荷包賺飽就好；新聞記者亂報也沒關係，只要說：我也要養家餬口阿，為了生存只好照上頭的意思報，狗仔不顧一切道德地挖別人隱私也都只會萬年一句：我要餬口阿。最好笑的是總會有一推理由可以來包裝，連妓女出賣自己的肉體來糊口都比這些人坦蕩蕩。所以我們真的要為錢把國家亂搞一通？至少我不想。
還有阿，關於每次只要有這種抗議活動就只會說抗議的都是暴民的請看這篇，這篇已經把我想講的話都講完了。還有些人整天在怪資訊不對等，以為大家都是盲從、被綠營煽動，然後自己也不去做功課。至少我是照我自己有做過的功課作發表啦，也許有錯，歡迎指教也歡迎轉錄。 最後呼籲有去現場的朋友們注意自身安全，同時注意自身紀律，以免落人話柄。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
作者：Mac Kin
台灣朋友:
你們好,小弟是位香港人,因我打字好慢,今天下班後用了3、4小時才打完這Post....其實已經超累,明天還要早上上班,簡直想死.....犧牲休息的時間、放棄了今天的健身訓練目的只有一個,只想帶兩個小故事給你們(兩個都是真人真事,一個發生在今天的香港,一個發生在70多年前的中國。)
「淪陷」
昨天健身的時候跟一位台灣朋友說笑:首先是澳門,現在是香港,香港之後下個應該是台灣,想一不到一語成讖....
03年香港與大陸簽署CEPA《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》
這些經貿合作,好像吸毒,爆起上來的確好HIGH,但作用過後便打回原形,身體還日漸衰弱,但當你停止吸食身體便即時出現嚴重不適只好繼續,到你發現必須正視問題的時候可能已經身患绝症....
內地大量資金流入的確為香港帶來不少商機,但這龐大資金錢背後汲及空前絕後的利益輸送及官商勾結,但最恐怖是地方官員被大陸收買淪為政治工具(慬記每個人心中都有一個價,只要價錢合適他們做什麼也可以,特別在中國人的官場)11年過去了,香港被強行「成功」由一個主要以出入貿易、金融為主的城市轉形成以服務及零售為主的城市(主要服務對象大陸人,如果大陸人不再來港消費,香港經濟便會亮起紅燈,大量從事零售業的高薪族即時完蛋,相關的物流、飲食、地產當然無一幸免,所以現在中共的確可以不費一兵一卒便可以左右香港人的生死,但維持現況同樣死路一條,因現在香港的一切繁華背後其實是一個超級泡沬...)
「平民生活」
另方面回歸後香港GDP增長約50%,但貧窮家庭户卻上升了足足一倍,貧窮人口激增至130萬,香港人口才700萬人....經濟增長,受益的人卻越來越少,貧富懸殊是發達國家和地區第一(亞洲國家和地區貧富差距表現，香港為21.15倍、新加坡為13倍、台灣為6.13倍，日本為6.26倍，韓國則為5.54倍，台灣現時的貧富差距仍遠遠優於香港。)簡單一點就是大財團與高官連成一線,形成一個超級官僚壟斷集團,中國式利益輸送與別國不同,他們即使被揭發,但無人需要負責,透過打壓言論、新聞自由操控主流媒體令整個集團更加牢不可破及可以明目張膽地進行。中小企也漸漸地被淘汰,經濟增長自然帶來通脤(特別在自由行後,土豪在港揮金如土,帶來的超級通脤)經濟增長通脹本身是無可囗非,但上班族10年無加薪,通脤不斷上升薪金增長遠遠落後於通脹,平民生活苦不甚言,經濟表面雖繁華但社會上大陪份財富只會落入既定利益者手中, 慢慢地走進中國模式經濟, 只剩下窮人和1%富人,官僚壟斷集團會用一切方法把市民脫光光,本土香港人只是整個食錢機器的一個小小齒輪永不超生,禍延後代。香港今天的情況正是這樣,惡夢雖然是從97回歸後開始,但關鍵在03年香港與大陸簽署CEPA後大流資金湧入、中資國企大舉南下,情況急轉直下,連帶人權、自由、民生一同下滑,到現在無可救藥。
11年過去在政治方面,香港政府為我們帶來:
1.德育及國民教育 (全港學童集體赤化洗腦)
2.計劃滅繁推簡 (以簡體字取替繁體)
3.以普通話取替廣東話上課 (消滅廣東話第一步)
4.『香港園』計劃 (顧名思義「香港完」香港政府計劃逐步把香港基層 市民遷徙到內地,並由香政府撥款在內地
興建)
5.大量引入新移民 (遷徙香港基層市民回大陸的同時,引進大量大陸人來港,意圖快速赤化香港)
6.收窄及打壓新聞自由 (做壊事的人當然不希望別人知道)
7.香港警察公安化 (方便打壓新聞及言論自由,選擇性執法,淪為政治打壓工具)
8.多年來一直有多位高官被揭發汲及違法、利益輸送等但從來無人需要負責任 (具中國特色的官場就是這
樣...)
9.香港電視風雲事件 (可體會到香港法治已經蕩然無存)
10.香港名人、藝人高度自我審查,差不多全被和諧化勇於講真話的少之又少
以上事件在Google上也可隨處找到
正如希特拉名言有這一句：「要消滅一個民族，首先瓦解它的文化；要瓦解它的文化，首先消滅承載它的語言」
當日希特拉對酋太人所做,今天發生在我們....
大約10年後,香港好可能已經全面大陸化,香港大概只是一個地方名。
「不怕神一樣的對手,只怕豬一樣的隊友」
香港已步向死亡而且已經不能逆轉,但其實香港人係死在自己的手中,因香港人對政治莫不關心又無知,在意政治的人少之又少,政府民望再低、做什麼事情,立法會內代表政府的左派依然可以高票當選,得到大部份議席,還有香港人「最激進」的手段就是去和平集會,遊行,絕食(他們可能認為中共會在意人民的意願,為絕食的市民心痛吧...)
其實大陸人才是最害怕打仗,你看看他們在釣魚台對著日本的態度便知道,大陸現在太富有,富人自然怕死怕改變現況,他們武器只是用來鎮壓平民。但他們想統治台灣是一定的,但現在是金錢的世代,侵略跟本不需要動用一兵一卒去打仗從經濟入手便可以。當敵人送錢給你們,他們目的只有三個 1.他會於往後的日子拿回更多 2.他要拿的不是錢而是比錢更重要的東西 3.1+2
70多年前要不是張學良這智障相信共產黨,現今統治中國大陸的怎會是....
西安事變之前共軍只餘下約3萬多人活在貧寒的陕北黃土高坡,還被國軍重重包圍危在旦夕；張學良相信共產黨一起抗日的決心,發動西安事變,之後.....
不少红军将士和部分共产党领导人(比如王明，项英，张国焘，周恩来，博古，彭德怀，林彪，朱德等人)当时倒是真心想打日本，但是毛泽东不但坚决反对打日本，而且百般阻止部下。毛说，“蒋日我三国，抗日战争是日军消灭蒋军的良机”。毛向八路军指挥员发了大量电报命令，“集中精力扩大地盘，不要投入（抗日）战斗”；“日本占地越多越好”。[1]毛制定的秘密政策则“一分抗日，二分与国民党周旋，七分发展。”而实际上则是假抗日，积极勾结日寇，真打抗日国军，百倍发展！
無可否認玩弄政治、權術遊戲共產黨絕對NO.1 相信他們說話的10%足以國破家亡....
他們一個謊言便可扭轉乾坤由3萬多人的死剩種變成今天13億人的超級大國....
台灣人你們要加油,香港、澳門已經淪陷,請不要讓歷史不繼重演,必定要守著你們的寶島。
一位心灰意冷的熱血香港人上
3月19日2014年
全站熱搜
留言列表
心‧事 (3)
